Argumentos para e Against Keeping the Penny

Kris Bradley / Getty Images

O U. S. Cent, ou moeda de moeda de um centavo, quase não tem poder de compra hoje. O custo de fazer centavos (1,66 centavos cada) é maior do que o valor nominal e o valor de fusão de centavos varia de mais de dois centavos para os centavos de cobre anteriores a 1982, até quase um centavo para os centavos de zinco. No entanto, o centavo é uma moeda muito sentimental para a maioria dos americanos, e muitas pessoas temem que a eliminação do centavo eleve os preços porque as coisas deveriam ser arredondadas para o níquel.

Ambos os lados no debate do centavo fazem alguns bons pontos, e a solução está longe de ser uma decisão fácil. Este artigo examina as questões envolvidas no debate pro-penique e o anti-centavo para que você possa tomar uma decisão sobre onde você está em questão importante.

Antecedentes

Os Estados Unidos eliminaram uma pequena moeda de denominação no passado com problemas relativamente pequenos. Em 1857, a Casa da Moeda parou de fazer a moeda de meio centavo, em parte porque o custo de fazê-la excedia o seu valor nominal e, em parte, porque era considerada uma denominação muito pequena que não era mais necessária.

De volta em 1857, o meio centavo tinha o poder de compra que se traduzia em mais de dez centavos hoje, de modo que, de certa forma, era semelhante à nossa eliminação do centavo. O comércio continuou sem grandes soluços, apesar do fato de que a moeda do centavo de repente encolhida de um pedaço de cobre pesado, de uma polegada e mais de diâmetro que pesava quase 11 gramas, para um centavo que era menos da metade do peso e 40% menor. .

Outras mudanças importantes na cunhagem de U. S. ocorreram sem quaisquer efeitos catastróficos no comércio. Em 1965, a U. S. Mint parou de fazer 90% de moedas de dez centavos de prata, quartos e meio dólares e mudou para as versões revestidas de metal base. Algumas pessoas groused sobre isso, mas o comércio continuou sem cessar.

Houve várias outras pequenas mudanças na composição do metal da moeda.

Estas mudanças de composição variaram desde alterações temporárias de guerra durante a Segunda Guerra Mundial, até interruptores mais permanentes, como o uso de zinco em vez de cobre para o centavo. Mais recentemente, a hortelã mudou a moeda de dólar cupr-níquel (a Susan B. Anthony) para o tipo de "dólar dourado" usado nos tipos Sacagawea e Dólar Presidencial. Nenhuma dessas mudanças causou problemas significativos no comércio.
Muitas nações estrangeiras eliminaram suas denominações mais pequenas com quase nenhum impacto no comércio ou na confiança do consumidor no sistema monetário. Nova Zelândia livrou-se de suas moedas de um centavo e de dois centavos sem um incidente de volta em 1989 e, em 1991, substituiu suas duas denominações de papel mais baixas por moedas.Em 2006, a Nova Zelândia eliminou o níquel, e enquanto eles estavam nisso, eles diminuíram significativamente o resto das moedas. Toda essa mudança numismática ocorreu sem grandes problemas.
A história nos mostrou que atualizar a oferta monetária em países onde a moeda é muito estável teve pouco ou nenhum efeito negativo sobre a economia, ou sobre a aceitação das pessoas pela cunhagem.

Pro-Penny Arguments

Aqueles que pensam que devemos manter o U. S. Pennin citamos os seguintes argumentos para apoiar sua posição.

• Os preços aumentarão. Se o U. S elimina o centavo, os comerciantes irão arredondar o preço até os cinco centavos mais próximos. Eles provavelmente arredondarão tudo a seu favor, custando-nos mais por tudo o que compramos.
• Os pobres pagam o máximo. Um corolário do argumento acima diz que os pobres serão mais afetados porque os pobres são mais propensos a fazer compras mais freqüentes e menores, sofrendo o arredondamento com mais freqüência.
• As instituições de caridade precisam de centavos. Muitas pequenas instituições de caridade dependem de unidades de moeda de um centavo para trazer donações. As pessoas não pensam em derramar seus jarros de moeda de um centavo para suportar essas unidades, mas não vão se separar com o níquel tão facilmente.
• Níquel custa ainda mais para fazer . Se eliminarmos o centavo, precisaremos de mais centavos em circulação. Os níquel custam 6. 23 centavos a fazer, (1. 23 centavos acima do valor nominal, em oposição a 0. 66 centavos acima do valor nominal para fazer um centavo), fazendo com que cada níquel custe 0,57 centavos mais do que fazer cada centavo. Uma vez que o tostão custa 0. 26 mais do que o valor nominal para fazer, a Menta pode fazer 5 centavos e ainda perder menos dinheiro do que fazer um níquel. E, é claro, se eliminarmos o centavo, precisaremos de muito mais moedas, o que compensará as economias de parar a fabricação de moeda de um centavo.
• As moedas são sentimentais. O fato é que os americanos adoram seus tostões e odeiam mudar as coisas. Nós sempre tivemos moedas de um centavo e, portanto, sempre devemos ter centavos, de acordo com esse pensamento. Este tipo de pensamento usa a mesma lógica que rejeita a eliminação do dólar em papel a favor de uma moeda muito mais rentável. Além disso, a mesma lógica rejeitou a adaptação do sistema métrico nos Estados Unidos, apesar do fato de praticamente todo o resto do mundo usá-lo. Os americanos são tradicionalistas, e o Lincoln Cent é o epítome da moderna tradição circulante de moedas.

Anti-Penny Arguments

As pessoas que querem se aposentar o centavo também têm alguns argumentos convincentes, incluindo aqueles abaixo.

• As moedas de um centavo não têm valor . Eles não compram nada, muitas pessoas apenas jogam fora, e ninguém quer usá-los, então vamos nos livrar deles. Muitas lojas têm "Leave a Penny, Take a Penny" ao lado da caixa registradora para clientes que não querem moedas de um centavo e mudam.
• Pennies perdem tempo . Os resíduos americanos médios 2. 4 horas por ano, segurando moedas de um centavo ou esperando por pessoas que lidam com eles. Esta estatística, que é citada pelas pessoas em RetireThePenny.org, é o resultado da compilação de alguns eventos relacionados ao uso de centavos. Esses eventos incluem o onipresente período de 30 segundos que às vezes gastamos esperando por alguém que tenha que cavar seus bolsos ou bolsa para encontrar esse último centavo para que eles possam pagar por algo com mudança exata. Eles provavelmente fazem isso, então eles não ficam presos com mais centavos.
• Fazer centavos desperdiça o dinheiro do contribuinte . Custa a U. S. Mint 1. 66 centavos para fazer cada moedas de um centavo, o que significa que os contribuintes estão perdendo 0. 66 de um centavo por cada um dos 9. 1 bilhão de centavos que a Menta produz a cada ano. Isso é uma perda de US $ 60, 181, 440 para produzir moedas de um centavo em 2016.
• Fazer moedas de sol perde tempo . A U. S. Mint faz uma média de 21 milhões de centavos por dia para produzir seus nove bilhões de centavos por ano. Se acabarmos de nos livrar do centavo, a U. S. Mint só teria que fazer metade do trabalho. Esse valor não inclui o tempo, o combustível, a despesa e o aborrecimento de todos os centavos para bancos, comerciantes, etc. Se nós deixamos de fazer moedas de um centavo em primeiro lugar, nós também salvamos todo esse tempo e problema associado.
• Os preços de arredondamento não importariam . Os anti-centavos refutam o argumento de arredondamento, ressaltando que não pagaríamos mais por cada item que compramos, apenas pelo preço total do que compramos. Mesmo que você compre 2 ou 3 vezes por dia (o que a maioria das pessoas não) e mesmo que o arredondamento vá contra você duas vezes em 3 (o que não deveria), ainda estamos falando de um 3 ou 4 centavos por dia no máximo! A maioria das pessoas joga mais de quatro centavos no frasco (ou lixo) todos os dias de qualquer maneira!
• As moedas de um centavo são menos do que o salário mínimo . Um artigo do New Yorker apontou que os centavos são tão inúteis agora que nem pagam o salário mínimo federal para se abaixarem para escolher um da rua a menos que você possa fazê-lo em 6. 15 segundos ou menos.

Onde você está?

Como você pode ver, ambos os lados têm alguns bons pontos. À medida que a U. S. Mint enfrenta a perspectiva de ter que encontrar composições mais econômicas para fazer a cunhagem da nação, o debate sobre a continuidade da humilde moeda de um centavo certamente continuará. Muitas pessoas pensaram que 2009, o 100º aniversário do Lincoln Cent, deveria ter sido o último ano da fabricação de moeda de um centavo. Mas outros têm interesse em manter o centavo vivo. Por exemplo, o lobby de metais de zinco e a empresa Coinstar (que fazem essas máquinas de contagem de mudanças no supermercado) vão lutar duro para manter o centavo em produção.

Editado por: James Bucki